"அனைவருக்கும் எதிராக" என்ற நெடுவரிசை 2006 வரை வாக்குச்சீட்டில் இருந்தது, பின்னர் அதை நீக்க முடிவு செய்யப்பட்டது. தற்போது, இந்த உருப்படியைத் திருப்பித் தருவது பற்றிப் பேசப்படுகிறது, இதனால் பேசும் வேட்பாளர்கள் எவரிடமும் திருப்தி அடையாதவர்கள் தங்கள் கருத்தை வெளிப்படுத்த முடியும்.
வழிமுறை கையேடு
1
சோவியத் ஒன்றியத்தில் ஒரு வேட்பாளர் மட்டுமே இருந்த தேர்தல்கள் நடந்தன. நீங்கள் ஆதரவாகவோ அல்லது எதிராகவோ வாக்களிக்கலாம். "க்கு" என்பதை விட "எதிராக" வாக்குகள் இருந்தால், வேட்பாளர் அகற்றப்படுவார், அதற்கு பதிலாக மற்றொருவர் தோன்றுவார் என்று நம்பப்பட்டது. ஆனால் இது வழக்கமாக செய்யப்படவில்லை, ஒரே வேட்பாளர் கிட்டத்தட்ட தானாகவே அங்கீகரிக்கப்பட்டார். கோட்பாட்டளவில், இந்த திட்டம் நடைமுறையில் விளைந்த போதிலும், அது செயல்பட்டு வந்தது. அப்போதிருந்து, "அனைவருக்கும் எதிராக" உருப்படி உள்ளது. அவரை அகற்றுவதற்கான முடிவுக்கு ஒரு காரணம், "போதுமான வேட்பாளர்கள் இருக்கும்போது அனைவருக்கும் எதிராக வாக்களிப்பதன் பயன் என்ன?"
2
ஆனால் நிலைமையின் சாராம்சம் என்னவென்றால், வேட்பாளர்களிடையே வாக்காளருக்கு ஏற்ற ஒருவர் இருக்கக்கூடாது. அவர் வாக்கெடுப்புக்கு வந்தால், அவர் பொருத்தமாக இருப்பதால் அவர் வாக்களிக்க முடியாது, ஏனெனில் வேட்பாளர்களில் ஒருவருக்கு ஆதரவாக ஒரு தேர்வு செய்ய வேண்டியது அவசியம். அவர்கள் யாரும் வாக்காளரைப் பிடிக்கவில்லை! அவருக்கு என்ன மிச்சம்? இரண்டு விருப்பங்கள். வாக்கெடுப்புகளில் தோன்றக்கூடாது, அல்லது வாக்குச்சீட்டைக் கெடுக்க வேண்டாம். உங்கள் நிலைப்பாட்டை வெளிப்படுத்த ஒரு நல்ல வழியும் இல்லை.
3
"அனைவருக்கும் எதிராக" விருப்பம் இல்லாத தேர்தல் முறை எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதற்கான எடுத்துக்காட்டு, மாஸ்கோவில் 2013 மேயர் தேர்தலை நாம் நினைவு கூரலாம். வாக்காளர்களில் மூன்றில் ஒரு பங்கினர் எதிர்க்கட்சி வேட்பாளர் நவல்னிக்கு வாக்களித்தனர். ஆனால் மாஸ்கோவில் வசிப்பவர்களில் மூன்றில் ஒரு பங்கினர் கூட வாக்கெடுப்புக்கு வரவில்லை என்பதை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டால், வேட்பாளர்களில் பத்தில் ஒரு பங்கினர் ஒப்புதல் அளித்தனர். வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கையைப் பொறுத்தவரை படம் முற்றிலும் மாறுகிறது.
4
ரஷ்யாவில் "அனைவருக்கும் எதிரானது" என்ற நெடுவரிசையின் சிக்கல் என்னவென்றால், சில அரசியல் மற்றும் பொருளாதார நிகழ்வுகளில் மக்கள் மிகவும் அதிருப்தி அடைந்துள்ளனர் என்பதை அதிகாரிகளின் பல பிரதிநிதிகள் புரிந்துகொள்கிறார்கள், எனவே இந்த உருப்படி திருப்பி அனுப்பப்பட்டால், அனைவருக்கும் எதிராக ஏராளமான வாக்குகள் சேகரிக்கப்படும். சில அரசியல்வாதிகள் "அனைவருக்கும் எதிராக" திரும்புவது மதிப்புக்குரியது என்று கூறுகிறார்கள், ஏனெனில் இந்த உருப்படி அனைத்து தேர்தல்களிலும் வெற்றி பெறும். நிச்சயமாக, அத்தகைய முடிவை ஒருவர் உறுதியாக நம்ப முடியாது, ஆனால் "அனைவருக்கும் எதிராக" இருப்பது குறைந்தபட்சம் வாக்குப்பதிவு அதிகரிப்பதாக உறுதியளிக்கிறது, இது மிகவும் முக்கியமானது.
5
"அனைவருக்கும் எதிராக" ரத்து செய்யப்பட்டதன் மற்றொரு விளைவு என்னவென்றால், அனைவருக்கும் எதிராக வாக்களிக்கும் மக்கள் முற்றிலும் ஓரங்கட்டப்பட்ட வேட்பாளர்களுக்கு வாக்களிக்கத் தொடங்கினர், அவர்கள் ஒருபோதும் பார்வையாளர்களின் அங்கீகாரத்தைப் பெற மாட்டார்கள். மக்கள் அவர்களுக்கு வாக்களிக்கிறார்கள், அதனால் அவர்களின் குரல் மத்திய கட்சிக்குச் செல்லாது. சந்தேகத்திற்குரிய வேட்பாளர்களுக்கு கூடுதல் வாய்ப்பு கிடைக்கிறது என்று மாறிவிடும், ஆனால் இது மிகவும் நல்லதல்ல.
6
பல்வேறு புள்ளிவிவர மையங்கள் மக்கள்தொகை கணக்கெடுப்புகளை நடத்துகின்றன, இதன் போது "அனைவருக்கும் எதிராக" என்ற நெடுவரிசையை திருப்பி அனுப்பினால் பெரும்பாலான மக்கள் மகிழ்ச்சியடைகிறார்கள், ஏனெனில் இது அவர்களின் கருத்தை சுதந்திரமாக வெளிப்படுத்தும் திறனுடன் தொடர்புடையது. இந்த குறிப்பிட்ட நெடுவரிசையைத் தேர்வு செய்ய அனைவரும் விரைந்து செல்வார்கள் என்று அர்த்தமல்ல. 14% க்கும் அதிகமான வாக்காளர்கள் அனைவருக்கும் எதிராக வாக்களிக்கவில்லை, VTsIOM அத்தகைய தரவுகளை வெளியிடுகிறது.
