அரசியல் ஆட்சி என்பது மாநிலத்தில் அரசியல் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான வழிமுறைகள் மற்றும் வழிமுறைகளின் கலவையாகும். அரசியல் ஆட்சிகளில் மூன்று முக்கிய வகைகள் உள்ளன - சர்வாதிகார, ஜனநாயக மற்றும் சர்வாதிகார.
வழிமுறை கையேடு
1
அரசியல் விஞ்ஞானிகளின் கூற்றுப்படி, உலகில் மிகவும் பரவலான அரசியல் ஆட்சி சர்வாதிகாரமாகும். இந்த அரசியல் ஆட்சியின் கீழ், உலக மக்கள்தொகையில் பெரும் பகுதி வாழ்கிறது என்று நம்பப்படுகிறது. ஈரான், மொராக்கோ, லிபியா, மெக்ஸிகோ, வெனிசுலா, சவுதி அரேபியா மற்றும் சோவியத்திற்கு பிந்தைய சில நாடுகள் ஆகியவை சர்வாதிகார நாடுகளின் எடுத்துக்காட்டுகள். இது அதிகாரத்தின் நடைமுறை உணர்தல் பற்றிய கேள்வி, அதேசமயம் சட்டமன்ற மட்டத்தில் இந்த மாநிலங்கள் கோட்பாட்டளவில் ஜனநாயகமாக இருக்க முடியும்.
2
ஒரு சர்வாதிகார அரசு மற்ற அரசியல் ஆட்சிகளிலிருந்து வேறுபடுத்தும் பல அம்சங்களைக் கொண்டுள்ளது. இது ஜனநாயகத்திற்கும் சர்வாதிகாரத்திற்கும் இடையில் ஒரு இடைநிலை நிலையை வகிக்கிறது. அவர் ஜனநாயகத்திற்கு நெருக்கமானவர், ஏனென்றால் பொருளாதார சுதந்திரங்களை, சர்வாதிகாரத்துடன் - அதிகாரத்தின் வரம்பற்ற தன்மை பாதுகாக்கிறது.
3
ஒரு சர்வாதிகார ஆட்சியின் ஒரு அறிகுறி குறைந்த எண்ணிக்கையிலான அதிகாரதாரர்கள். இது ஒரு நபரின் கைகளில் குவிந்திருக்கலாம், அல்லது ஒரு குறுகிய குழுவினருக்கு (இராணுவம், தன்னலக்குழுக்கள் போன்றவை) சேர்ந்திருக்கலாம். அதிகாரம் வரம்பற்றது மற்றும் குடிமக்களால் கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை. அதிகாரம் சட்டங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது, ஆனால் அவை நிறைவேற்றப்படும்போது குடிமை முயற்சிகள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுவதில்லை. மேலும், சட்டத்தின் கொள்கைகள் மற்றும் சட்டங்களுக்கு முன் அனைவருக்கும் சமத்துவம் ஆகியவை காகிதத்தில் மட்டுமே இருக்கும்.
4
சர்வாதிகாரத்தின் கீழ், அதிகாரங்களை உண்மையான முறையில் பிரிப்பதற்கான கொள்கை செயல்படுத்தப்படவில்லை மற்றும் நீதித்துறையின் சுதந்திரம் உறுதி செய்யப்படவில்லை. அதிகாரம் மையப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, உள்ளூர் பிரதிநிதி அமைப்புகள் உண்மையில் அவற்றின் செயல்பாடுகளை நிறைவேற்றுவதில்லை.
5
ஒரு சர்வாதிகார அரசியல் ஆட்சி பரந்த மக்கள் ஆதரவை அனுபவிக்க முடியும். எதிர்ப்பு மற்றும் போட்டி இருப்பதை அவர் ஒப்புக்கொள்கிறார், ஆனால் அவை பொதுவாக அதிகாரிகளால் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன. ஜனநாயக ஆட்சியுடன் வெளிப்புற இணக்கத்தை உருவாக்குவதற்காக எதிர்க்கட்சிகளை உருவாக்குவதற்கு அது கூட ஆரம்பிக்க முடியும். உண்மையான எதிர்ப்பானது நடைமுறையில் அரசியல் வளங்களை விநியோகிப்பதற்கான அணுகலைக் கொண்டிருக்கவில்லை, மேலும் அரசியல் வாழ்க்கையிலிருந்து ஒவ்வொரு வகையிலும் பிழியப்பட்டு வருகிறது. சர்வாதிகாரத்தின் கீழ், அரசாங்கம் அடக்குமுறையை நாட வேண்டிய அவசியமில்லை, ஆனால் குடிமக்களுக்கு அதன் விருப்பத்திற்குக் கீழ்ப்படியும்படி கட்டாயப்படுத்தும் திறன் அதற்கு எப்போதும் உண்டு. பெரும்பாலும் சர்வாதிகார ஆட்சிகள் ஒரு செயலற்ற சமூக தளத்துடன் உருவாகின்றன.
6
சமுதாயத்தின் அரசியல் துறையில் முழு கட்டுப்பாட்டை உறுதிப்படுத்த அதிகாரிகள் பாடுபடுகிறார்கள் என்ற போதிலும், அது பொருளாதாரத்தில் குறைந்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. இதனால், சர்வாதிகாரமானது சந்தைப் பொருளாதாரத்துடன் எளிதில் பழகும். கலாச்சாரக் கோளம் ஒப்பீட்டளவில் சுயாதீனமாக உள்ளது, சிவில் சமூக நிறுவனங்கள் செயல்படக்கூடும், ஆனால் அவை மட்டுப்படுத்தப்பட்டவை, அரசியல் எடை இல்லை.
7
இத்தகைய சமூகங்களில் தேர்தல்கள் அலங்காரமானவை மற்றும் அரசியல் ஆட்சியை நியாயப்படுத்தும் வழிமுறையாக செயல்படுகின்றன. பெரும்பாலும் அவர்கள் அரசியல் பங்கேற்பின் உயர் மட்டத்தைக் கொண்டுள்ளனர், மேலும் விரும்பிய வேட்பாளர் அல்லது கட்சிக்கான ஆதரவின் சதவீதம் 100% க்கு அருகில் உள்ளது. தேர்தல் போராட்டம் உயரடுக்கின் ஆட்சேர்ப்பை உறுதி செய்யாது, அவர்களின் நியமனம் மேலே இருந்து செய்யப்படுகிறது.
8
சர்வாதிகார ஆட்சிகளின் நன்மைகள் சமூகங்களில் அரசியல் ஸ்திரத்தன்மையையும் ஒழுங்கையும் உறுதி செய்யும் திறனுக்குக் காரணம். மாற்றம் சமூகங்களில் அவை மிகவும் பயனுள்ளவை. அவர்களின் பொதுவான குறைபாடு மக்களால் அதிகாரத்தைக் கட்டுப்படுத்தாதது, இது சமூக பதற்றம் அதிகரிக்க வழிவகுக்கும்.
