எந்தவொரு சகாப்தத்திலும் இலக்கிய விமர்சனத்தின் முக்கியத்துவத்தை மிகைப்படுத்துவது கடினம். இந்த வல்லுநர்கள்தான் ஒரு குறிப்பிட்ட படைப்பில் தங்கள் தீர்ப்பை வழங்குவதோடு மட்டுமல்லாமல், பொதுக் கருத்தை வடிவமைத்து, கலாச்சார போக்குகளுக்கான தொனியை அமைக்கின்றனர்.
இலக்கிய விமர்சகர்கள் எவ்வாறு தோன்றினர்?
ஒரு கலைப்படைப்பை உருவாக்கும் செயல்முறைகள் மற்றும் அதன் தொழில்முறை மதிப்பீடு ஆகியவை ஒன்றோடொன்று இணைந்திருப்பதால், இலக்கிய விமர்சனங்களும் இலக்கியத்துடன் ஒரே நேரத்தில் எழுந்தன. பல நூற்றாண்டுகளாக, இலக்கிய விமர்சகர்கள் கலாச்சார உயரடுக்கைச் சேர்ந்தவர்கள், ஏனென்றால் அவர்களுக்கு விதிவிலக்கான கல்வி, தீவிர பகுப்பாய்வு திறன் மற்றும் ஈர்க்கக்கூடிய அனுபவம் இருக்க வேண்டும்.
இலக்கிய விமர்சனம் பழங்காலத்தில் தோன்றிய போதிலும், ஒரு சுயாதீனமான தொழிலாக, இது 15-16 நூற்றாண்டுகளில் மட்டுமே வடிவம் பெற்றது. பின்னர் விமர்சகர் ஒரு பக்கச்சார்பற்ற "நீதிபதி" என்று கருதப்பட்டார், அவர் படைப்பின் இலக்கிய மதிப்பு, வகை நியதிகளுக்கு அதன் கடித தொடர்பு, ஆசிரியரின் வாய்மொழி மற்றும் வியத்தகு தேர்ச்சி ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். இருப்பினும், இலக்கிய விமர்சனம் ஒரு புதிய மட்டத்தை எட்டத் தொடங்கியது, ஏனெனில் இலக்கிய விமர்சனம் ஒரு விரைவான வேகத்தில் வளர்ந்தது மற்றும் மனிதாபிமான சுழற்சியின் பிற அறிவியல்களுடன் நெருக்கமாகப் பிணைந்துள்ளது.
18-19 ஆம் நூற்றாண்டில், இலக்கிய விமர்சகர்கள் மிகைப்படுத்தாமல், "விதியின் நடுவர்கள்", ஏனெனில் ஒரு எழுத்தாளரின் வாழ்க்கை பெரும்பாலும் அவர்களின் கருத்துக்களைச் சார்ந்தது. இன்று பொதுக் கருத்து சற்று வித்தியாசமான வழிகளில் உருவானால், அந்த நாட்களில் அது கலாச்சாரச் சூழலில் மிக முக்கியமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்திய விமர்சனமாகும்.
ஒரு இலக்கிய விமர்சகரின் பணிகள்
இலக்கியத்தைப் புரிந்துகொள்ளும் அளவுக்கு ஆழமாக மட்டுமே இலக்கிய விமர்சகராக மாற முடிந்தது. இப்போதெல்லாம், ஒரு பத்திரிகையாளரும், தத்துவவியலில் இருந்து வெகு தொலைவில் உள்ள ஒரு எழுத்தாளரும் கூட ஒரு கலைப் படைப்பை மதிப்பாய்வு எழுத முடியும். இருப்பினும், இலக்கிய விமர்சனத்தின் உச்சத்தில், இந்த செயல்பாட்டை ஒரு இலக்கிய அறிஞரால் மட்டுமே செய்ய முடியும், அவர் தத்துவம், அரசியல் அறிவியல், சமூகவியல், வரலாறு ஆகியவற்றில் தேர்ச்சி பெறவில்லை. விமர்சகரின் குறைந்தபட்ச பணிகள் பின்வருமாறு:
- ஒரு கலைப் படைப்பின் விளக்கம் மற்றும் இலக்கிய பகுப்பாய்வு;
- ஒரு சமூக, அரசியல் மற்றும் வரலாற்றுக் கண்ணோட்டத்தில் ஆசிரியரின் மதிப்பீடு;
- புத்தகத்தின் ஆழமான அர்த்தத்தை வெளிப்படுத்துதல், மற்ற படைப்புகளுடன் ஒப்பிடுவதன் மூலம் உலக இலக்கியத்தில் அதன் இடத்தை தீர்மானித்தல்.
ஒரு தொழில்முறை விமர்சகர் தனது சொந்த நம்பிக்கைகளை பரப்புவதன் மூலம் சமூகத்தை தொடர்ந்து பாதிக்கிறார். அதனால்தான் பெரும்பாலும் தொழில்முறை மதிப்புரைகள் முரண்பாடான மற்றும் கூர்மையான விளக்கக்காட்சியாகும்.
மிகவும் பிரபலமான இலக்கிய விமர்சகர்கள்
மேற்கு நாடுகளில், தத்துவவாதிகள் ஆரம்பத்தில் வலுவான இலக்கிய விமர்சகர்களாக இருந்தனர், அவர்களில் ஜி. லெசிங், டி. டிட்ரோ, ஜி. ஹெய்ன். வி. ஹ்யூகோ மற்றும் ஈ.சோலா போன்ற புகழ்பெற்ற சமகால எழுத்தாளர்களால் பெரும்பாலும் புதிய மற்றும் பிரபலமான எழுத்தாளர்களின் மதிப்புரைகள் வழங்கப்பட்டன.
வட அமெரிக்காவில், வரலாற்று காரணங்களுக்காக, ஒரு தனி கலாச்சாரக் கோளமாக இலக்கிய விமர்சனம் மிகவும் பின்னர் வளர்ந்தது, ஆகையால், அதன் உச்சம் ஏற்கனவே 20 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் சரிந்தது. இந்த காலகட்டத்தில், வி.வி. ப்ரூக்ஸ் மற்றும் வி.எல். பாரிங்டன்: அமெரிக்க இலக்கியத்தின் வளர்ச்சியில் வலுவான செல்வாக்கு செலுத்தியது அவர்கள்தான்.
ரஷ்ய இலக்கியத்தின் பொற்காலம் வலுவான விமர்சகர்களுக்கு பிரபலமானது, அவற்றில் மிகவும் செல்வாக்கு செலுத்தியது:
- டி.ஐ. பிசரேவ்,
- என்.ஜி. செர்னிஷெவ்ஸ்கி,
- என்.ஏ. டோப்ரோலியுபோவ்
- ஏ.வி. ட்ருஷினின்,
- வி.ஜி. பெலின்ஸ்கி.
அவர்களின் படைப்புகள் இன்னும் பள்ளி மற்றும் பல்கலைக்கழக பாடத்திட்டங்களில் இலக்கியத்தின் தலைசிறந்த படைப்புகளுடன் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன, இந்த மதிப்புரைகள் அர்ப்பணிக்கப்பட்டன.
உதாரணமாக, ஒரு உடற்பயிற்சி கூடம் அல்லது பல்கலைக்கழகத்தில் பட்டம் பெற முடியாத விஸாரியன் கிரிகோரிவிச் பெலின்ஸ்கி, 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இலக்கிய விமர்சனத்தில் மிகவும் செல்வாக்கு பெற்ற நபர்களில் ஒருவரானார். புஷ்கின் மற்றும் லெர்மொண்டோவ் முதல் டெர்ஷாவின் மற்றும் மேகோவ் வரை மிகவும் பிரபலமான ரஷ்ய எழுத்தாளர்களின் படைப்புகள் குறித்து ஒரு டஜன் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மோனோகிராஃப்களின் நூற்றுக்கணக்கான மதிப்புரைகளை அவர் எழுதியுள்ளார். பெலின்ஸ்கி தனது படைப்புகளில், படைப்பின் கலை மதிப்பைக் கருத்தில் கொண்டது மட்டுமல்லாமல், அந்த சகாப்தத்தின் சமூக-கலாச்சார முன்னுதாரணத்தில் அதன் இடத்தையும் தீர்மானித்தார். புகழ்பெற்ற விமர்சகரின் நிலைப்பாடு சில நேரங்களில் மிகவும் கடினமான, அழிக்கப்பட்ட ஒரே மாதிரியானதாக இருந்தது, ஆனால் இன்றுவரை அவரது அதிகாரம் உயர்ந்த மட்டத்தில் உள்ளது.
