ரஷ்ய மொழியில், ஒரு அடையாள அர்த்தத்தைக் கொண்ட பல நிலையான வெளிப்பாடுகள் உள்ளன. சில நேரங்களில் பத்திரிகையில் "ஷெமியாகின் நீதிமன்றம்" என்ற கலவையை சந்திப்பது அவசியம். ஷெமியாகா யார்? இந்த பெயர் ஏன் வீட்டுப் பெயராக மாறியது மற்றும் நிராகரிக்கப்பட்ட அல்லது முற்றிலும் எதிர்மறையான அர்த்தத்துடன் பயன்படுத்தப்படுகிறது?
கதை "ஷெமியாகின் நீதிமன்றம்"
“ஷெமியாகின் கோர்ட்” நாவல் “நீதிபதி ஷெமியாகின்” கொண்டு வந்த அநீதியான நீதிமன்றத்தைப் பற்றி நையாண்டியாகச் சொல்லும் ஒரு படைப்பு. இந்த வேலை ஏழைகளில் ஒருவர் தனது பணக்கார சகோதரர், ஒரு பாதிரியார், பின்னர் ஒரு நகரவாசி மீது வழக்குத் தொடர்ந்ததைப் பற்றி பேசுகிறது. வழக்கை விசாரிக்க, மூன்று வாதிகளும் பிரதிவாதியும் நீதிமன்றத்திற்கு ஷெமியாக் செல்கின்றனர்.
அது அப்படி இருந்தது. ஒருமுறை, ஒரு ஏழை சகோதரர் சிறிது நேரம் பணக்கார குதிரையை விறகு கொண்டு வரச் சொன்னார். பணக்காரர் தயக்கத்துடன் ஒப்புக் கொண்டார், அவர் மட்டுமே கிளம்ப மறுத்துவிட்டார். இரண்டு முறை யோசிக்காமல், ஏழை சகோதரர் அறுவடை செய்த மரத்தை குதிரையின் வால் கட்டினார். மாரே திடீரென்று தாங்கி அதன் வால் கிழித்தது. இது தெரிந்ததும், பணக்கார சகோதரர் தனது சகோதரரைப் பற்றிய புகாருடன் நீதிமன்றத்திற்குச் சென்றார். ஏழை சகோதரர் உண்மையைக் கண்டுபிடிக்க அவரைப் பின்தொடர்ந்தார்.
வழியில், சகோதரர்கள் பூசாரிக்கு இரவு நிறுத்தினர். அவர்கள் இரவு உணவு சாப்பிட ஆரம்பித்தபோது, ஏழை மனிதனை மேசைக்கு அழைக்கவில்லை. ஏழை சகோதரர் புண்படுத்தப்பட்டு, பாதிரியார் மகனை இதயத்தில் கழுத்தை நெரித்தார். கோபமடைந்த பாதிரியார் ஷெமியாக்கா ஏழை பற்றி புகார் அளிக்க நீதிபதி சென்றார். வழியில், ஏழை தனக்கு எதிராக இன்னொருவரை அமைத்துக் கொள்ள முடிந்தது, அவரும் ஆதரவுக்காக நீதிமன்றத்திற்குச் சென்றார். எனவே அவர்கள் நான்கு பேரும் நீதிபதி முன் ஆஜரானார்கள்.
அவரது ஏழை சகோதரனின் மார்பில் ஒரு துணியால் மூடப்பட்ட ஒரு கல் இருந்தது, இது நீதிபதியை "வாக்குறுதியாக" வழங்குவதாக அவர் நம்பினார்.
நீதிபதி ஷெமியாக், ஏழை தனக்கு தங்கம் வழங்குவதாக நம்பி, மூன்று முறைப்பாட்டாளர்களும் ஒரு அநீதியான நீதிமன்றத் தீர்ப்பை நிறைவேற்றாதபடி, ஏழைகளுக்கு பணம் செலுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தனர். விசாரணையின் முடிவில், ஏழை மனிதனின் மார்பில் ஒரு கல் இருப்பதை அறிந்த ஷெமியாகா, ஏழை மனிதனுக்கு ஆதரவாக வழக்கைத் தீர்ப்பதற்கு தன்னை நினைத்ததற்காக கடவுளுக்கு நன்றி தெரிவித்தார், இல்லையெனில் அந்த கல்லால் நீதிபதியைக் கொன்றிருக்கலாம்.
