சமீபத்தில், பழைய, கருப்பு மற்றும் வெள்ளை படங்களுக்கு வண்ணம் பூசுவது பிரபலமடைந்துள்ளது. எல்லா ஓவியங்களுக்கும் எந்த வகையிலும், அத்தகைய மாற்றம் நன்மை பயக்கும். எனவே வண்ணமயமாக்கலின் விருப்பம் கேள்விக்குறியாக உள்ளது.
வண்ணமயமான படங்களைப் பார்ப்பது மதிப்புக்குரியதா?
பழைய படங்களை வண்ணமயமாக்குவதன் பலவீனம் மற்றும் சக்தி தொழில்நுட்பத்தில் உள்ளது. உண்மை என்னவென்றால், நாடாக்கள் கைமுறையாக வர்ணம் பூசப்படவில்லை, ஏனெனில் இது ஒரு மோசமான நேரத்தை எடுத்திருக்கும் என்பதால், அடையாளங்கள் மற்றும் கணக்கீடுகளைச் செய்தபின் கணினிகள் எல்லா வேலைகளையும் செய்கின்றன. இங்கே பிரச்சினைகள் தொடங்குகின்றன.
கருப்பு மற்றும் வெள்ளை நிறத்தில் படமாக்கப்பட்ட உண்மையில் பழைய படங்கள், இது மலிவான அல்லது எளிமையானதாக இருந்ததால், வழக்கமாக சட்டத்தில் கூடுதல் விவரங்கள் இல்லை. படம் மிகவும் சிந்திக்கப்பட்டு நக்கப்படுகிறது (நுட்பத்தின் அபூரணத்தை நடுநிலையாக்குவதற்கு) கணினி தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி அதை வண்ணமயமாக்குவது மிகவும் எளிதானது. அதனால்தான் வண்ணத்தில் பழைய "சிண்ட்ரெல்லா" வெறுமனே உயிர்ப்பிக்கப்பட்டது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இந்த படத்திற்கான அனைத்து திட்டங்களும் அந்த பழைய கேமராக்களுக்காக கட்டப்பட்டவை, அவை அதிகப்படியான விவரங்களைப் பற்றி "தடுமாறின". எனவே, இந்த வழக்கில் வண்ணமயமாக்கல் அல்லது வண்ணமயமாக்கல் வேலை மிகவும் எளிமையானது.
வண்ண வடிப்பான்கள், மூன்று வெவ்வேறு படங்கள் மற்றும் பிற தந்திரங்களைப் பயன்படுத்தி அதிநவீன தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி வண்ணத்தில் படமாக்கப்பட்ட முதல் படங்களில் கான் வித் தி விண்ட் ஒன்றாகும்.
