டிசம்பர் 26, 1991 அன்று, சோவியத் ஒன்றியத்தின் உச்ச சோவியத் யூனியனின் இருப்பை நிறுத்த முடிவு செய்தது. அதன் ஒரு பகுதியாக மாறிய அனைத்து குடியரசுகளும் சுதந்திரமான மற்றும் இறையாண்மை கொண்ட நாடுகளாக மாறின. மிகைல் கோர்பச்சேவ் ஒரு நாள் முன்னதாக ஜனாதிபதியாக தனது நடவடிக்கைகள் நிறுத்தப்படுவதாக அறிவித்தார். சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவுக்கு பல காரணங்களை வரலாற்றாசிரியர்கள் அடையாளம் காண்கின்றனர்.
வழிமுறை கையேடு
1
அரசியல் காரணம் என்னவென்றால், ஒவ்வொரு குடியரசிற்கும் அதன் சொந்த தலைமை இருந்தபோதிலும், சோவியத் குடியரசுகளின் வாழ்க்கையின் அனைத்து பகுதிகளிலும் அதிக அல்லது குறைவான குறிப்பிடத்தக்க முடிவுகள் மாஸ்கோவில் எடுக்கப்பட்டன. மத்திய எந்திரத்தின் இயலாமை, அதிகாரத்தின் ஒரு பகுதியை குடியரசுக் கட்சி நிர்வாகக் குழுக்களுக்கு மாற்றத் தயங்குவது பயனற்ற ஆளுகை, நேரம் மற்றும் வளங்களை இழப்பது, மக்கள் அதிருப்தி மற்றும் குடியரசுகளின் தலைமைக்கு வழிவகுத்தது.
2
பல குடியரசுகளில், கோர்பச்சேவின் ஜனநாயக சீர்திருத்தங்களை அடுத்து, மையவிலக்கு தேசியவாத போக்குகள் எழுந்து வலிமையைப் பெற்றன, பரஸ்பர முரண்பாடுகள் எழத் தொடங்கின, சோவியத் ஒன்றியத்திலிருந்து முன்கூட்டியே பிரிந்து செல்வதற்கும் அவர்களின் நாட்டின் சுயாதீன வளர்ச்சிக்கும் அபிலாஷைகள் தோன்றின. பல உள் தேசிய மோதல்கள் - நாகோர்னோ-கராபாக் மோதல், டிரான்ஸ்னிஸ்ட்ரிய மோதல், ஜார்ஜிய-அப்காஸ் மோதல் - தேசிய சுயநிர்ணய உரிமை மற்றும் சுய-அரசாங்கத்தின் அபிலாஷைகளுடன் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளன.
3
தேசிய பொருளாதாரத்தின் ஏற்றத்தாழ்வான வளர்ச்சிக்கான பொருளாதார காரணங்கள். ஆயுதப் போட்டி, விண்வெளிப் போட்டி, ஆப்கானிஸ்தானில் போர், சோசலிச முகாம்களின் நாடுகளுக்கு முடிவில்லாத உதவி ஆகியவை மேலும் மேலும் நிதி முதலீடுகளைக் கோரின, இது நுகர்வோர் பொருட்களின் உற்பத்தியை பாதித்தது. இராணுவ பட்ஜெட் சமூக வரவு செலவுத் திட்டத்தை 5-6 மடங்கு தாண்டியது. சிவில் தொழில் துறையில் தொழில்நுட்ப பின்னடைவு நீண்ட காலமாக வெளிப்படையாகிவிட்டது மற்றும் பல ஆண்டுகளாக மட்டுமே வளர்ந்துள்ளது. சோவியத் ஒன்றியத்தின் குடியரசுகளின் வளர்ச்சியின் சமத்துவமின்மையில், பொருட்களின் பற்றாக்குறை மற்றும் நிழல் பொருளாதாரத்தின் வளர்ச்சி ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் பொருளாதார ஏற்றத்தாழ்வுகள் வெளிப்படுத்தப்பட்டன.
4
கோர்பச்சேவின் சி.சி.சி.பி சீர்திருத்தங்கள் நேர்மறையான முடிவுகளைத் தரத் தவறியது மட்டுமல்லாமல், யூனியனின் வீழ்ச்சியைக் கூட துரிதப்படுத்தின. ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, ஜனநாயக மாற்றங்கள் தேசிய பதட்டத்திற்கு வழிவகுத்தன. சோவியத் ஒன்றிய பொருளாதாரத்தின் பலவீனம் காரணமாக “முடுக்கம்” எனப்படும் பல நடவடிக்கைகளைப் பயன்படுத்தி தொழில்நுட்பப் பின்னணியைக் குறைக்கும் முயற்சி தோல்வியடைந்தது.
5
சோவியத் ஒன்றியத்தில் உற்பத்தி செய்யப்படும் பெரும்பாலான நுகர்வோர் பொருட்கள் ஒரே வகையாக இருந்தன, அவை வரம்பிற்கு எளிமைப்படுத்தப்பட்டன, மலிவான பொருட்களால் செய்யப்பட்டவை. உற்பத்தி திறன் உற்பத்தி செய்யப்பட்ட பொருட்களின் அளவால் அளவிடப்பட்டது, தரக் கட்டுப்பாடு குறைவாக இருந்தது. இவை அனைத்தும், உணவு மற்றும் நுகர்வோர் பொருட்களில் அவ்வப்போது குறுக்கீடுகள், பல்வேறு தடைகள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகள் ஆகியவற்றுடன், மேற்கு நாடுகளின் நிலையான வாழ்க்கைத் தரத்துடன் சேர்ந்து, சோவியத் குடிமக்களிடையே சோசலிச வாழ்க்கை முறையுடன் அதிருப்தியை ஏற்படுத்தின.
6
அடுத்த காரணம் செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்ட “இரும்புத் திரை”: சோசலிச முகாமின் நாடுகளுக்கு கூட வெளிநாடுகளுக்குச் செல்வதில் சிரமங்கள், “எதிரி குரல்களை” கேட்பதற்கான தடை, உயர்தர இறக்குமதி செய்யப்பட்ட பொருட்களைப் பெறுவதில் சிரமங்கள் மற்றும் நாணய பரிவர்த்தனைகளுக்கு கடுமையான தடை. இவை அனைத்தும், யூனியனின் பொருளாதாரத்தின் திவால்தன்மையுடன் சேர்ந்து, நிழல் பொருளாதாரத்தின் செயலில் வளர்ச்சிக்கு வழிவகுத்தன - நிலத்தடி உற்பத்தி மற்றும் பல்வேறு பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் விற்பனை.
7
ஊடகங்களில் கடுமையான தணிக்கை, சோவியத் ஒன்றியத்தின் உள் பிரச்சினைகள் மற்றும் மேற்கத்திய நாடுகளின் வாழ்க்கை பற்றிய தகவல்களை மறைத்தல், பல படைப்புகளை வெளியிடுவதற்கான தடை, சோவியத் வரலாற்றின் அறியப்படாத உண்மைகள் மற்றும் தொழில்நுட்ப பேரழிவுகள் பற்றிய தகவல்களை மறைத்தல் - இவை அனைத்தும் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு எதிரான அமெரிக்க தகவல் போரினால் வலுப்படுத்தப்பட்டன.
