இயற்கை பேரழிவுகள், மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட பேரழிவுகள் மற்றும் அனைத்து வகையான அசாதாரண நிகழ்வுகளும் அவற்றின் திடீர் மற்றும் மிகப்பெரிய அழிவு சக்திக்கு பயங்கரமானவை. இருப்பினும், "தன்னிச்சையான தன்மை" மற்றும் "பேரழிவு" போன்ற ஆபத்தான சூழ்நிலைகளின் வரையறைகள் ஓரளவு உறவினர், ஏனெனில் நிகழ்வின் முன்னறிவிப்பு உள்ளது. இது நிகழும் அபாயத்தையும், ஆபத்தான மற்றும் அவசரகால சூழ்நிலைகளின் விளைவுகளின் அளவையும் நிர்வகிக்கும் செயல்முறையின் ஒரு பகுதியாகும்.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/59/mozhno-li-s-visokoj-tochnostyu-predvidet-vozniknovenie-opasnih-i-chrezvichajnih-situacij.jpg)
நிச்சயமாக, ஒரு எச்சரிக்கை (அது தகவல் சேனல்கள், ஊடகங்கள் அல்லது வெகுஜன எஸ்எம்எஸ்) அசாதாரண காலநிலை இயற்கை நிகழ்வுகளைப் பற்றிய எச்சரிக்கையை அனுப்பும்போது பலரும் ஒரு சூழ்நிலையை எதிர்கொண்டனர். உதாரணமாக, ஒரு புயல் எச்சரிக்கை அறிவிக்கப்பட்டது, மற்றும் முற்றத்தில் வானிலை இரண்டும் நின்று வானிலை தெளிவாக இருந்தது. இதற்கு நேர்மாறாக, அனைத்து குறிப்பு சேவைகளும் ஒரு நல்ல நாளைக் காட்டுகின்றன, மேலும் எங்கிருந்தும் ஒரு காற்று மற்றும் சூறாவளி. இது எந்த வகையிலும் தொடர்புடைய சேவைகளைத் திட்டுவதற்கு ஒரு காரணம் அல்ல, ஆனால் ஆபத்தான சூழ்நிலைகளை முன்னறிவிப்பது நிகழ்தகவு. இத்தகைய கணிப்புகளின் நம்பகத்தன்மை காட்டிக்கு வெகு தொலைவில் உள்ளது, இது வல்லுநர்கள் "நிலையான நம்பகமான முன்னறிவிப்பு" என்று அழைக்கிறது.
முன்னறிவிப்பு மற்றும் அதன் செயல்திறன்
சுமார் இருபது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, ரஷ்ய அவசரகால அமைச்சகத்தில் ஒரு நிபுணர் ஆய்வகம் உருவாக்கப்பட்டது, இது பயன்படுத்தப்பட்ட கணிப்புகளின் துல்லியம் மற்றும் நம்பகத்தன்மையை மதிப்பிடுவதற்கான ஒரு பரிசோதனையை நடத்தியது. சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து அமைப்புகளும் தனிநபர்களும் அழைக்கப்பட்டனர் - பிரபல அறிஞர்கள் முதல் மந்திரவாதிகள் வரை. முன்னறிவிப்பின் 70 பாடங்களுக்கு 3460 கணிப்புகள் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டன. போட்டியின் துல்லியம் 13 முதல் 32 சதவீதம் வரை இருந்தது.
இந்த வகையான தரவுகளின் உலகளாவிய வடிவமைப்பின் வல்லுநர்கள், அறிவியல் வெளியீடுகள் மற்றும் உத்தியோகபூர்வ ஆவணங்களின் கருத்துக்கள் இல்லை. அடிப்படையில், தரமான மதிப்பீடுகள் வழங்கப்படுகின்றன, எடுத்துக்காட்டாக, “சாத்தியமான அபாயங்களின் நம்பகத்தன்மையின் அளவு இன்னும் அதிகமாக இல்லை, ” “வெற்றிகள் உள்ளன, ஆனால் எந்த முன்னேற்றமும் தெரியவில்லை, ” போன்றவை. ஆகவே, ஐபிசிசி (காலநிலை மாற்றம் தொடர்பான அரசு-குழு) அறிக்கை குறிப்பிட்டது: “முன்கணிப்பு மதிப்பீடுகளில் நிச்சயமற்ற தன்மை இன்னும் மிகப் பெரியது.”