1918-1922 உள்நாட்டுப் போரின்போது போல்ஷிவிக் எதிர்ப்பு சக்திகள் பின்பற்றிய அடக்குமுறைக் கொள்கையைக் குறிக்க "வெள்ளை பயங்கரவாதம்" என்ற சொல் பயன்படுத்தப்படுகிறது. 20 ஆம் நூற்றாண்டு.
உண்மையில் பயங்கரவாதம் இருந்ததா?
"வெள்ளை பயங்கரவாதம்" என்ற கருத்து மிகவும் தன்னிச்சையானது என்று சொல்வது மதிப்பு. நவீன வரலாற்று வரலாற்றில், இந்த நிகழ்வு பற்றி ஒரு யோசனையும் இல்லை, ஏனென்றால் சில வரலாற்றாசிரியர்கள் இதுபோன்ற வெள்ளை பயங்கரவாதம் இல்லை என்று நம்புகிறார்கள். அதே நேரத்தில், அவர்கள் வெள்ளை மற்றும் சிவப்பு பயங்கரவாதத்தை ஒப்பிடுகையில் கருதுகின்றனர். சிவப்பு பயங்கரவாதத்திற்கு சிறப்பு தண்டனை உடல்கள் இருந்தால், எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு புரட்சிகர தீர்ப்பாயம், இது வெள்ளை பயங்கரவாதத்தின் சிறப்பியல்பு அல்ல. போல்ஷிவிக்குகளின் தண்டனைக்குரிய நடவடிக்கைகளுக்கு பதிலளிப்பதாக மற்ற அறிஞர்கள் வெள்ளை பயங்கரவாதத்தை அழைக்கின்றனர்.
பயங்கரவாத நடவடிக்கைகள் வெள்ளை பயங்கரவாதத்தின் சிறப்பியல்பு அல்ல என்பதைக் கவனத்தில் கொள்வது சுவாரஸ்யமானது, எனவே அத்தகைய வரையறை துல்லியமானதைக் காட்டிலும் நிபந்தனையாகக் கருதப்படுகிறது. இயற்கையாகவே, வெள்ளை காவலர்களின் நடவடிக்கைகள் கொடூரமானவை, சில சமயங்களில் அதிகமாக இருந்தன. இருப்பினும், இவை அனைத்தும் போரின் கட்டமைப்பிற்குள் நிகழ்ந்தன.
ரஷ்யாவில் வெள்ளை பயங்கரவாதத்தின் ஒரு அம்சத்தை அதன் அடிப்படை தன்மையாகக் கருதலாம். 20 ஆம் நூற்றாண்டின் 1918-1922 காலப்பகுதியில் வெள்ளை காவலர்களின் நடவடிக்கைகளை வகைப்படுத்தும் முக்கிய அம்சங்கள் ஆச்சரியமும் தன்னிச்சையும் ஆகும். வெள்ளைக் காவலர்கள் மட்டுமே, அதாவது, வெளிநாடுகளுக்கு குடியேற நேரமில்லாத தோற்கடிக்கப்பட்ட சாரிஸ்ட் இராணுவத்தின் பிரதிநிதிகள் மட்டுமே போல்ஷிவிக்குகளை எதிர்த்தார்கள் என்று நம்புவது தவறு. இந்த கண்ணோட்டம் பல ஆண்டுகளாக சோவியத் சித்தாந்தவாதிகளால் திணிக்கப்பட்டுள்ளது. உண்மையில், வெள்ளை காவலர்களின் பக்கத்தில் முறையே சமூகத்தின் பல்வேறு துறைகளின் பிரதிநிதிகள் இருந்தனர், அவர்களும் வெள்ளை பயங்கரவாதம் என்று அழைக்கப்படுபவற்றில் ஈடுபட்டனர்.
